Critiquer l'islam, à quoi ça sert ?

Publié le par Qalawun


En réponse à un post de Matoo...

Je mets ici la vidéo de Wafa Sultan sur Al Jazeera pour ceux qui ne l'auraient pas vue.


La réponse aux commentaires :

Mais non cette femme n'est pas fantastique. Elle a juste le courage d'exprimer sur une chaîne à forte audience des idées à rebrousse-poil de celles que ==nous== nous faisons sur les sociétés arabo-musulmanes.

Ces idées peuvent paraître novatrices, excellentes, justifiées... Elles sont aussi outrancières et ne font que reprendre un courant qui existe largement dans le monde arabo-musulman et qui n'a pas voix au chapitre dans la plupart de nos médias.

Je ne dédouane en aucun cas les régimes autoritaires du monde arabe, je ne dis pas que la montée des intégrismes n'existe pas, je ne dis pas que les femmes, la laïcité, les minorités jouissent d'un droit de cité total et établi. Je dis juste que les idéaux qu’elle met en avant, elle n’est pas la seule à les avoir dans le monde arabe. Et que les chercheurs, les penseurs, les écrivains, les cinéastes, les libertins, les laïcistes, existent bel et bien dans le monde arabo-musulman. Ces acteurs « éclairés » agissent localement pour mettre en oeuvre leurs idées. Il ne faut pas blâmer l'islam pour la "barbarie" que nous lui collons. Avant de crier à l’immobilité, à la misogynie, à l’arriération, à la violence de la société musulmane, qu’elle incrimine avec tant de véhémence, et bien il faudrait cesser d’imprimer à l’islam l’image héritée d’un orientalisme biaisé.

Oui ce que nous voyons ce sont les bouddhas de Bamyam réduis en poussière, ce sont les pendaisons de jeunes homosexuels en Iran, c’est le bombardement par l’armée libanaise d’un camp de civils gangrené par une poignée de fanatiques. Oui ces méthodes sont médiévales, injustifiables, inhumaines. Mais combien de beaux projets existent et se développent dans la partie immergée de l’iceberg ? Encore faut-il souhaiter les voir et laisser nos a priori de côté… Encore faut-il laisser aux civils du monde arabo-musulman la possibilité d’étudier, de se déplacer et d’acheter. Tout n’est pas de notre faute à nous, les Occidentaux. Mais les politiques partisanes, les pétrodollars, les guerres d’influence, ont miné cette région en profondeur, installant dictatures et fanatismes. Oui ce sont des raccourcis, mais ces raccourcis sont justes.

Parce qu’elle n’est que le reflet d’une image de l’islam que nous avons profondément ancrée en nous, parce qu’elle catégorise l’islam, parce qu’elle dit pas mal de conneries, alors non, cette femme n’est pas fantastique!

Mais de tels discours sont très importants - par leur visibilité, leur véhémence, leur clarté et leur relative dissonance - sans pour autant faire progresser le schmilblik.
 

 

Publicité

Publié dans Découverte

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Q
@ Marie-Aude : Merci pour ton commentaire. Je suis très proche de ta pensée, après quelques années passées dans le monde arabe. Je répondais à certains commentaires d'un blog où j'avais trouvé ce sujet. Me faisant un peu l'avocat du diable à l'occasion. Bien évidemment, il n'y a pas que les bouddhas de Bamyan, les pendaisons d'homosexuels, etc etc et que les conséquences des intégrismes sont visibles dans le quotidien, dans la rue, dans l'absence de liberté les plus simples, encouragé par des régimes et des législations en manque de renouveau. A bientôt
Répondre
P
L'image,elle,est fantastique. La mise en scène, les images qui défilent derrière... Je suis de ces occidentaux pour lesquels cette dame fait vibrer une corde.Et je suis conscient que je me fais avoir en la voyant...Et pourtant, l'image me fascine. Ca m'emmerde, à quelque part. J'ai la philosophie nécessaire pour exprimer tes idées, je pense, mais néanmoins, en la voyant, je suis resté sur le cul. Pas d'autre façon de le dire.
Répondre
M
Critiquer l'Islam à quoi ça sert ? Au sens premier, au bon sens de la "critique", cela sert à comprendre et à décortiquer, donc à mieux connaître.Est-ce inutile ? Maintenant sur le fond, je vis la moitié de mon temps dans une société arabo-musulmane, réputée pour être parmi les plus tolérantes et les plus ouvertes... et je ne trouve pas si extraordinaire ce que dit cette femme. Il est vrai que nous nous faisons beaucoup de fausses idées, parce que nous nous arrêtons à une manifestation extérieure, par exemple, comme le voile, ou parce que certains assimilent terroristes et musulmans. J'ai toujours dit que musulmans arabe et musulman fondamentaliste et même fondamentaliste terroriste, mais dans l'autre sens, mais je pense aussi que l'islam, tel qu'il est compris, vécu et pratiqué par les musulmans vivant en terre d'islam, est difficilement compatible au quotidien avec certaines de ces idées libertaires, laïques et démocratiques qui existent bel et bien, comme tu le dis, mais qui sont, aussi comme tu le dis, le fait d'une minorité, souvent en butte à la lutte avec le pouvoir central. Petit exercice : combien de pays à majorité musulmane ont une constitution respectant la liberté de culte ? Et surtout, combien de pays à majorité musulmane ont une constitution laïque, c'est à dire non religieuse ? A ma connaissance, la réponse à la première question est 2, la réponse à la deuxième question est 1 seulement. Je ne vois pas que ce que tu décris, les bouddhas de Bamyam, les pendaisons de jeunes homosexuels en Iran, je vois, au quotidien, au Maroc, qui est, je le répète, un des pays musulmans les plus tolérants, des gens mis en prison pour avoir pratiqué leur religion, des gens dans l'impossibilité de se marier à cause de leur religion. J'entends des propos anti-sionistes naïfs et véhéments, qui sont du niveau du protocole des sages de Sion, mais convaincus. J'entends des plaintes régulières de ne pas être dans un état musulman, parce qu'on y autorise la vente d'alcool, et des souhaits de revenir vers une pureté musulmane qui résoudrait tous les problèmes (suffit de voir ce qui se passe au Soudan.... ) Il y a une grande différence pour un musulman entre sa pratique en terre d'Islam et sa pratique en pays non musulman. Entre ce qu'il attend, et ce qu'il se permet de dire, ce qu'il dira dans la langue vernaculaire et ce qu'il dira en arabe. Je trouve très important ce que cette femme dit, et très courageux de le dire. Elle fait partie des acteurs éclairés, elle n'est pas la seule, mais ils ne sont pas si nombreux. Il est important de dire que les juifs ne sont pas responsables de tous les malheurs du monde musulman, car en trainant dans la rue au Maroc (qui est pourtant un des pays musulmans les plus tolérants à l'égard des juifs, et sans doute le seul au monde où un des plus proches conseillers du roi est juif, et artisan depuis de nombreuses années du rapprochement des communautés) donc, la rue marocaine croit que ce sont les juifs et les américains qui sont responsables de tout. Quand je vois une vidéo où on apprend à une petite fille de trois ans qu'il est écrit dans le Coran que les juifs sont nés du porc et qu'il faut les tuer, et qu'on me répond "ah oui mais quelque part on dit qu'il y a une tribu qui a été transformée en porcs... " je me dis qu'il y a quelque chose de pourri et qu'il est bon de répéter fortement des vérités de base. Le problème de base est l'ignorance, qui est un terreau fertile pour tous les extrémismes. Et l'ignorance est assez répandue en islam, même chez ceux qui ont une éducation musulmane. Ignorance soit pur et simple, soit tout simplement philosophique, parce qu'on n'interprête pas, on ne discute pas, on apprend par coeur. Et une autre femme musulmane, que je trouve fantastique aussi, l'a dit récemment... http://www.trassagere.com/blog/waowwww-buthayna-nasser-un-nom-pour-le-feminisme/Tant que les deux plus grandes sources de jurisprudence musulmane seront l'université Al Anzar au Caire, et lArabie saoudite, l'islam sera coincé dans une vision rétrograde, et otage de conflits politiques. Même si en même temps, de grands imams de tous les pas s'unissent pour demander la supression de la peine de mort pour apostasie. Mais il s'agit pour l'instant de le demander...
Répondre
O
Je ne suis pas d'accord. Elle dit un certain nombre de vérités. Sa seule erreur est de mettre tout le monde dans le même sac. Le gros problème de l'Islam aujourd'hui c'est l'interprétation des textes qui est un appel à la violence. Et le mouton suit c'est bien connu.Enfin bon, toutes les religions monothéistes sont basés sur des "Livres" qui sont un ramassis de conneries et de péchés. Et après ça veut laver les péchés des autres. Je me marre.Vive le paganisme LOL
Répondre
P
Critiquer l'islam à quoi ça sert ? Peut-être tout simplement à affirmer nos valeurs, montrer en quoi celles-ci sont différentes et les points sur lesquels nous ne pouvons transiger.
Répondre